最南海邊.JPG  

        看了大陸一段老師呼籲小孩要孝順的影片,一大群小孩感動得痛哭失聲,我有些感想:

        教忠教孝是中國傳統文化的根本。

        任何制度都有優缺點,這種強調孝的優點是,中國人重感情;缺點是,中國人較無獨立性。最重要的是,強調孝是為了政治上移孝作忠,這助長了專制的氣焰,鞏固了帝王思想。

        所以,這位大陸老師最後說:「愛家,愛祖國。」請問愛家,愛父母,為何跟祖國有關?

        這位老師說的是中國千百年來的「常識」,但如此強調父母對子女的恩,子女怎能承受?

        西方,他們強調對上帝的順服,要愛人如己。

        在上帝眼中,子女跟父母是平等的,西方甚至認為「弒父情結」是長大的象徵。不管怎樣,東方尤其中國,迄今無法產生民主制度,可能跟缺乏上帝的概念有關。因為父母最大,國君又更大,怎容得民主發展的空間?

        所以,我不喜歡這位大陸老師的做作。好像債權人跟債務人討債一般。  

        作父母的不跟子女有溝通的習慣,要怪子女嗎?相反的,作父母的怎能說:「我對你這麼好,你們要知道」?

        父母平常愛子女,是出於自願,這不是交易,子女沒有欠父母什麼。

        假如小孩願意順服真理(不是只服從父母、國家),能愛人如己,這才是孝順,父母應感到安心。

        至於讓小孩永遠長不大的孝,不會判斷是非對錯,只會移孝作忠,其實是對暴君的愚忠,這種教育是愚民思想。

――黃哲真 2010/4/26

文章標籤
創作者介紹
創作者 James 的頭像
James

異議份子的部落格

James 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • 亮與貞
  • 教忠..教孝..在中國有24孝.....但是24校孝的內容...到現在可能....不宜...
  • 對啊,傳統也要批判才決定是否繼受.

    James 於 2014/07/15 15:07 回覆

  • 飛行鳥
  • 現在台灣的教育是
    四不像
    孩子東方不東方
    西方也不西方
    思想
    變成孩子就隨意想........
  • 四不像.
    只要忠於自己的想法,能說出所以然,
    能跟人辯論.
    就好了.

    James 於 2014/07/15 15:10 回覆

  • alanjih
  • 百善孝為先這樣的準則
    從古到今依然適用!
  • 我認為孝與忠是有區別的.

    James 於 2014/07/15 15:11 回覆

  • AMGのFans
  • 民主制度和神?
    從北非到中亞 美國的民主化政策一敗塗地
    伊斯蘭世界的神跟美國的神可是同一位 ^^!!
    若加上個千錯萬錯全是對方/別人/藍/綠/阿共/中國...的錯 原地打轉永無止境但保證明天絕對會更好的台灣
    美國民主大業搞砸的疆域 比蒙古帝國還大呦 ^^
  • 說得也是.
    我認為忠與孝不能等同視之.
    外國尤其美國的東西也要批判才接受.

    James 於 2014/07/15 15:14 回覆

  • 樂樂
  • 朋友,人世間最難報的就是父母恩,願我們都能以反哺之心奉敬父母,以恩之心孝順父母!
  • 同意.

    James 於 2014/07/16 07:13 回覆

  • 塗鴉
  • 許多人將順當成忠孝的體現,
    這個觀念恐怕得調整.
  • 對,我文章就是要說這一點.

    James 於 2014/07/16 07:15 回覆

  • AMGのFans
  • 敬拜同一位神的猶太教伊斯蘭教沒跟基督教世界一樣變出民主
    所以民主跟"上帝"(中國帝制時代的翻譯)無關

    二戰日本若是贏家 台灣人說不定比帝制時代的中國人
    更忠君(天皇)愛國(日本)且保證涕淚縱橫論述充足
    輸家的傳統永遠是不好的
    阿富汗人把俄國人美國人打的夾尾巴跑了
    傳統自然就留下來了 打跑的外敵越多 傳統自然越好的說
  • 問題好像比我寫的時候複雜多了.
    謝謝你提出的觀點.

    James 於 2014/07/16 15:46 回覆

  • ponylite的倉庫
  • 說的真好
    想想,父母對小孩的好
    也是自己甘願
    小孩可沒義務要回饋父母哦
    所以不該有遺棄罪
  • 談到法律問題更複雜了
    我同意對孩子好是自己甘願
    不能因此要求小孩回饋
    否則像做生意

    James 於 2014/07/24 07:32 回覆