看了投影片〈一幅很有趣的畫，道盡台海局勢〉，談的是大陸旅居加拿大的畫家劉溢所畫〈2008 北京〉，圖畫中的五個女人，分別代表亞太區域的五個國家。談到台灣，說：「台灣，她冷眼旁觀。桌上這些人在搞什麼把戲，她都看見了。心裡也清楚。可是她沒有入局的資格和能力，甚至沒有發話的權利。即使心懷不滿也無濟於事，只能做丫頭，給勝利者獻上水果。」
看完後，我的感想如下：
台灣的國際地位確實很尷尬，國不成國，省不成省。統一，就是被統，被統很不甘心；想獨，明知獨不成，例如李登輝、陳水扁兩個獨派總統，掌權二十年，除了喊口號「兩國論」、「一邊一國」之外，台灣建國寸步難行，甚至不敢興起建國之念。陳水扁甚至明言「做不到就是做不到」。因此獨派只能在台灣叫囂，出不了國門，他們的目的其實是為了爭奪島內的權力。台獨的本質即做不到，因為反攻大陸做不到的，台獨依然做不到。
台灣有統派嗎？沒有。即使有，也只是少數幾隻烏鴉。
島內贊成獨立的民調已達百分之六七十，遠超過一半以上，原因是國民黨為A型台獨，以保持現狀作台獨的美夢。民進黨是B型台獨，這種台獨只限嘴巴，不敢做。長期以來在這兩種獨的薰陶之下，不獨反而成為異類。
台獨的方法就是騙，例如當年表決公投法，國民黨老被罵阻礙公投法，決心不踩剎車了，要讓民進黨展現公投法的意願，於是同意表決蔡公投的公投法案，使台獨可以公投，想不到嚇得蔡同榮不敢讚成自己多年來賴以成名的版本，投票時棄權，等於落跑了。蔡公投的名號從此黯然失色。原來台獨的德性不過如此。
台灣要怎麼選擇？甘願繼續當美國的丫頭或押寨夫人？隨著美國國力的衰退，台灣必成美國利益的犧牲品。日本肖想台灣，但二次世界大戰戰敗，舊金山和約日本已經明示放棄對台灣的主權，所以出局了，只能盡力防止中國取得台灣，對台灣已沒有籌碼。
台灣以前有錢，看不起大陸，但大陸開始有錢了，急起直追，台灣仍不思調整思維，還像驕傲的大公雞，處處強調主權，其實已經成為小雞或弱雞了。
按照民進黨的思維方式，處處強調主權，卻找不到維護主權的方法，這樣只會把台灣推向邊緣化，經濟難以發展，反而加速台灣被統一的危險。因為台灣「沒有入局的資格和能力，甚至沒有發話的權利」，台灣心懷不滿也無濟於事。
假如拉長時間，預測台灣到底會獨或統？我認為被統的可能性遠高於獨立。既然如此，台灣該怎麼選擇，豈不是很明白？與其心懷不滿，不如台灣支持一個中國原則，因為憲法本來即是一中憲法。唯有這樣才能取得對大陸的發言權，有了發言權，台灣人再以向國民黨爭取民主的經驗，替大陸人爭取民主自由，這樣做等於給台灣找到以後的保障。為中國完成民主化比台灣獨立實際又偉大的多，這才是遠謀。雖然我知道這種論調不合時宜，可人多又怎樣？站在錯誤的一邊，人再多也是絕路。我深信一個中國的想法，歷史會站在我這邊。
――黃哲真 寫於2010/12/27，2013/12/25修改
留言列表
