你說的：「對一般99%的百姓而言，民主、自由的分量佔很少。他們關心的不外柴米油鹽。當然，你若不屬於那99%，而立志於為民主、自由而奮鬥，那又另當別論。有否民主、自由，對百姓而言，是要問﹕民主了，自由了，生活會不會比以前更好。油價會不會比以前低，工資會不會比以前高。」這些我當然同意。
- 12月 02 週三 201519:52
大陸不把這1%的人當酵母菌
- 6月 09 週二 201520:50
大陸人對台灣政治的了解
大陸作家這樣說：
「狗改不了吃屎，馬改不了吃草。馬英九是草包一個，他能幹什麼？若論演戲，馬是最蹩腳的演員。中共最希望的就是綠營繼續執政。這樣才有得玩。可以玩出很多花樣。不過，台灣也只有綠營在台上才安寧。目前這樣的局面，對台灣而言是最安全的。老美也願意。
「什麼都幹不成，什麼也都不構成威脅。政治就是騙。只有傻瓜才被騙。」
又說：
「狗改不了吃屎，馬改不了吃草。馬英九是草包一個，他能幹什麼？若論演戲，馬是最蹩腳的演員。中共最希望的就是綠營繼續執政。這樣才有得玩。可以玩出很多花樣。不過，台灣也只有綠營在台上才安寧。目前這樣的局面，對台灣而言是最安全的。老美也願意。
「什麼都幹不成，什麼也都不構成威脅。政治就是騙。只有傻瓜才被騙。」
又說：
- 4月 14 週二 201518:48
First They Came
西藏又掀起抗議之聲，我認為西藏問題是整個中國的人權問題。
中國並不是特別歧視藏民，其實中共對大陸的所有人民都不講人權，這是制度使然。中共本來就建立在蔑視人權的基礎上。
- 2月 26 週四 201515:39
你敢登陸要憲法？
以為李敖到大陸不敢罵共產黨的人失望了，李敖真的去摸了老虎屁股，惹得中共大驚失色，不敢全國現場直播他的演講，新聞網站及報紙都全面封殺。
李敖像當年殷海光，不直接罵國民黨，但聽眾都知道他罵國民黨，罵得國民黨牙癢癢的。李敖雖說願共產黨存在一千年，但他引用毛澤東的話：「共產黨是歷史上發生的，凡是歷史上發生的東西都要在歷史上消滅，因此，共產黨總有一天要消滅。消滅的時候有什麼悶悶不舒服的嗎？我看很舒服，共產黨哪一天不要了，我看實在好，我們的任務就是要促使他們消滅得早一點。」這不是罵共產黨若不好好為人民服務，就要早一點被消滅？
李敖也拐彎罵中共處理天安門事件是王八蛋。他以歷史上許多政府無法容忍民眾佔領政府廣場為例，說：「全世界任何政府在這個時候都是王八蛋」。請問同情六四天安門事件的人，會聽不出李敖是幫大陸人說出「心中想說，卻不敢說的話」嗎？間接罵中共王八蛋，是大丈夫的行徑。
大陸終於真正領教什麼是自由主義，別以為李敖贊同一國兩制、反台獨，是統派，對共產黨有益。但共產黨不知道真正的自由主義者有一股睥睨天下的志氣。《狂熱份子》一書早說過自由主義天生就是共產主義的死對頭，他們反專制的那種狠勁，是共產黨當權者的打手或應聲蟲無法想像的。李敖說自由主義者的人格，就是：威武不能曲，富貴不能淫，貧賤不能移，及「時髦不能動」。他補充柯林頓漏引用胡適的話：「一個真正真正開明進步的國家，不是一群奴才造成的，是有獨立個性、自由思考的人造成的。」
李敖像當年殷海光，不直接罵國民黨，但聽眾都知道他罵國民黨，罵得國民黨牙癢癢的。李敖雖說願共產黨存在一千年，但他引用毛澤東的話：「共產黨是歷史上發生的，凡是歷史上發生的東西都要在歷史上消滅，因此，共產黨總有一天要消滅。消滅的時候有什麼悶悶不舒服的嗎？我看很舒服，共產黨哪一天不要了，我看實在好，我們的任務就是要促使他們消滅得早一點。」這不是罵共產黨若不好好為人民服務，就要早一點被消滅？
李敖也拐彎罵中共處理天安門事件是王八蛋。他以歷史上許多政府無法容忍民眾佔領政府廣場為例，說：「全世界任何政府在這個時候都是王八蛋」。請問同情六四天安門事件的人，會聽不出李敖是幫大陸人說出「心中想說，卻不敢說的話」嗎？間接罵中共王八蛋，是大丈夫的行徑。
大陸終於真正領教什麼是自由主義，別以為李敖贊同一國兩制、反台獨，是統派，對共產黨有益。但共產黨不知道真正的自由主義者有一股睥睨天下的志氣。《狂熱份子》一書早說過自由主義天生就是共產主義的死對頭，他們反專制的那種狠勁，是共產黨當權者的打手或應聲蟲無法想像的。李敖說自由主義者的人格，就是：威武不能曲，富貴不能淫，貧賤不能移，及「時髦不能動」。他補充柯林頓漏引用胡適的話：「一個真正真正開明進步的國家，不是一群奴才造成的，是有獨立個性、自由思考的人造成的。」
- 1月 23 週五 201501:42
毛澤東為何改國名問題
一位網友談到中共改國號的經過：
中華人民共和國雙國號的故事～
一九四九年九月，「以毛澤東為首的中央領導人在籌備建國時，雖然將國號確定為『中華人民共和國』，但同時又加上『簡稱中華民國』的括弧。」毛澤東關於新中國實行「雙重國號」的設想最初來自民主促進會領導人雷潔瓊的建議，也得到民建領導人黃炎培、民革領導人何香凝等人支持。主要是出於對孫中山先生的尊重和對辛亥革命歷史作用的肯定，以及當時大陸地區人民對使用「中華民國」國號心理習慣的考慮。根據毛澤東的指示和中央領導集體研究決定，「雙重國號」條款寫入《中國人民政治協商會議共同綱領》(草案)之中。因為當時中國全國人民代表大會還沒成立，所以第一屆中國人民政治協商會議代行後來的全國人大職能，行使立法權，因此《共同綱領》(草案)如果審議通過，就具有開國憲法性質，是以後的憲法之源。誰知在審議《共同綱領》(草案)時候，「雙重國號」條款引發了極大的爭議，有人表示支持，有人表示反對。中共中央為了消除分歧，由周恩來、林伯渠於九月廿六日中午在北京東交民巷六國飯店設午宴，邀請對「雙重國號」條款持正反意見的二十多位民主人士。
中華人民共和國雙國號的故事～
一九四九年九月，「以毛澤東為首的中央領導人在籌備建國時，雖然將國號確定為『中華人民共和國』，但同時又加上『簡稱中華民國』的括弧。」毛澤東關於新中國實行「雙重國號」的設想最初來自民主促進會領導人雷潔瓊的建議，也得到民建領導人黃炎培、民革領導人何香凝等人支持。主要是出於對孫中山先生的尊重和對辛亥革命歷史作用的肯定，以及當時大陸地區人民對使用「中華民國」國號心理習慣的考慮。根據毛澤東的指示和中央領導集體研究決定，「雙重國號」條款寫入《中國人民政治協商會議共同綱領》(草案)之中。因為當時中國全國人民代表大會還沒成立，所以第一屆中國人民政治協商會議代行後來的全國人大職能，行使立法權，因此《共同綱領》(草案)如果審議通過，就具有開國憲法性質，是以後的憲法之源。誰知在審議《共同綱領》(草案)時候，「雙重國號」條款引發了極大的爭議，有人表示支持，有人表示反對。中共中央為了消除分歧，由周恩來、林伯渠於九月廿六日中午在北京東交民巷六國飯店設午宴，邀請對「雙重國號」條款持正反意見的二十多位民主人士。
- 12月 05 週五 201401:22
真正內涵是共產黨高幹的實質獨裁而已
反看社會主義革命及其後共產黨政權的做法，不但遲遲未能導入資本主義思想的正面部分來修正並補正其缺陷，且一直陶醉於虛構、矯飾且僵化的體制內，而無法自拔。早期雖然獲得了比革命前社會更多的平等，但基本上因為「大餅不夠大，不夠均分」，當然只好限制自由。共產黨所倡導藉工農獨裁專制，轉化企求共產主義社會的最終實現，其實這只是口號，已自陷於形式，真正內涵卻是共產黨高幹的實質獨裁而已，舊蘇聯確是典型的事例。
――《台灣結與中國結》，戴國煇
――《台灣結與中國結》，戴國煇
- 10月 09 週四 201402:14
兩岸都控制思想
人民群眾永遠在政治上是消極被動的，能夠做到當前掌握行政權的人不發展成為皇帝及其朝廷，已經很不容易了。奢望什麼人民當家作主，要不是空洞的理想，就會淪入假民主之名實行獨裁的人的擁護者之列。要知道，人家讓你讀六本書，讀巴黎公社史，目的就是讓你反對兩黨制啊！
──《顧准文稿》，顧准文存
──《顧准文稿》，顧准文存
- 10月 01 週三 201418:18
民族的警醒
看到報紙報導：「北京維權律師高智晟二十二日被北京市第一中級人民法院以『煽動顛覆國家政權罪』，一審判處有期徒刑三年，緩刑五年，剝奪政治權利一年。
「法院說，去年起，被告高智晟在『大紀元』、『看中國』等網站上發表『高智晟三致胡錦濤、溫家寶公開信』、『這個政權從來沒有停止過殺人』等九篇文章。高智晟在文章中『採用造謠、誹謗等方式詆譭現行國家政權和社會制度，煽動顛覆國家政權』。」我想起三個人。
第一個是甘地，他的出身也是維權律師。他在南非發現他的同胞被白人歧視凌辱，覺得站在法庭上替被告爭取公道是不夠的。面對不義的政府，他寧願換位置，他甚至覺得當被告的律師是可恥的，應該以被告的身分反過來控訴政府的不義，於是他領導罷工、不合作運動。為此，他走入了監獄。甘地一生氣，從律師變成被告，印度追求獨立的進程就不一樣了。
- 10月 28 週一 201320:12
大陸是人民不成人民
盧立人在May 03, 2009 於「金山論壇」寫了一篇文章〈「學者」說的才算話〉，其中提到：
目前，據筆者從網路上所得資訊，「小執法說故事」仍是台灣很多國小推行法治教育的主要教材，且因經費所限，一直沿用當初權變，屆屆相傳的做法！而富「五車」的學者，如今才表示：「五四運動法治的論述太少」！殊不知，早在近20年前，已有人不僅「坐而言」，更「起而行」，其間所費心力，豈是象牙塔中的「學者」所能、所願去了解？記者只關心馬唯中回台是否為了訂婚？卻不去採訪各地國小，多少與馬唯中年齡相仿的女老師，為法治教育而努力，比起僅因一時的藝術表演費心，更能奠定國家可長可久的基礎！
目前，據筆者從網路上所得資訊，「小執法說故事」仍是台灣很多國小推行法治教育的主要教材，且因經費所限，一直沿用當初權變，屆屆相傳的做法！而富「五車」的學者，如今才表示：「五四運動法治的論述太少」！殊不知，早在近20年前，已有人不僅「坐而言」，更「起而行」，其間所費心力，豈是象牙塔中的「學者」所能、所願去了解？記者只關心馬唯中回台是否為了訂婚？卻不去採訪各地國小，多少與馬唯中年齡相仿的女老師，為法治教育而努力，比起僅因一時的藝術表演費心，更能奠定國家可長可久的基礎！
