台灣人對這篇〈壯族布洛陀遭汙衊子孫痛心〉的報導可能不會注意,我卻興趣盎然。
若知道我們跟大陸壯族可能有相當關係時,對這則新聞就會另眼看待了。
文中說:「壯族,是百越人的直系後裔,目前約有一千七百萬人。」意思是,壯族為百越人的直系後裔。
再看台灣人的先祖,住在福建、廣東一帶,也是百越人的地盤之一。秦始皇征服福建、廣東一帶的百越後,北方漢人和百越人開始混血。以後每逢中原戰亂,漢人為了避難,一波波南遷,這些漢人包括客家人,又繼續與百越人混血,然後他們自稱是漢人。到了明清,這些混血兒開始大量渡海來台,和原住民再次混血。這是林媽利研究的課題,她最近發表的文章提到「發現八五%的台灣閩客族群帶有原住民基因」。
至於原住民,到底從哪裡來的?有一說認為是古代的百越族渡海而來,另一說則主張從東南亞而來。最近則顯示從福建而來的證據越來越多,等基因的研究更深入後,這個問題有天會解決。百越人是中國自古以來的說法,國際上則稱為南島語族。
不管怎樣,壯族跟台灣人都有百越人的基因,別以為壯族是陌生的民族,跟台灣人可能是親戚關係。
――黃哲真 2007年11月25日
壯族布洛陀遭汙衊子孫痛心
彭志平/北京報導 中國時報 2007.11.24
梁越已經氣到不行了,壯族文化一點一滴的流失,經常讓他愁眉不展;最近一本名為《布洛陀》的書,更是將壯族的始祖「布洛陀」徹頭徹尾的汙衊了一番,這讓壯族文史作家梁越感到痛心疾首。壯族,是百越人的直系後裔,目前約有一千七百萬人。
雖然廣西四千萬人口當中,壯族並非最大民族;但大陸當局特別成立了「廣西壯族自治區」,表達對壯族的尊重。
歷史上,壯族也是一個具有光榮歷史的民族;當年秦始皇橫掃千軍,但打到百越就一鼻子灰。中法戰爭中打跑法國人的黑旗軍,也有八成將士來自壯族。
「布洛陀」,就是這個民族的始祖。在壯族的傳說中,祂是集創世神、宗教神、道德神、智慧神為一體的人文始祖;儘管源遠流長兩千年,每年三月初七到初九還是會有二、三十萬壯族民眾自發齊聚在田陽敢壯山祭祀「布洛陀」,民間對祂的崇敬歷久彌新。「布洛陀」在壯族民眾心目中的地位,就像漢民族中的炎黃二帝。
人文始祖竟被書寫為性狂徒
中央民族大學前副校長、壯族教授黃顯鳳,指責《布洛陀》這本小說「對壯族始祖布洛陀生活時代的歷史進行了嚴重歪曲。這是無知,是歪曲,更是刻意篡改。」
黃顯鳳的不滿其來有自,因為,在作家陳修齡的筆下,「布洛陀」「箭一般地往前游去,很快將姆洛佳抓住,順勢把她抱住,一對裸著的男女在水中熱烈擁抱接吻」。「布洛陀往姆洛佳飽滿的胸脯和豐腴的大腿上紮花,……眼睛著了迷般看著冰清玉潔的姆洛佳胴體。」「布洛陀對著男人們道:『你們不臉紅,我都替你們臉紅。你們就知道到處撒種,卻認不出哪是你們種下的根,還有資格當父親?……』」
「布洛陀」在《布洛陀》裡變成到處找女人性交的狂徒,而布洛陀身邊的
女人都為了爭著和布洛陀性交而忙得不可開交,整個壯族先民社會充滿性亂。這種描述方法,壯族人無法認同。而《布洛陀》書中更提到「要漢族士兵來和壯族女人婚配才能提高人口素質」,這種種族優越論更讓壯族人無法接受。
壯人沒侵略性連吵架都像唱歌
梁庭望也是一位大老級壯族學者,「人文始祖是不能褻瀆的,把『布洛陀』寫成淫亂的對象,汙衊的不只是一個人,而是汙衊了一個民族的代表。歷史上有些人物是不能隨便罵的,黃帝不能隨便罵,孔子也不能隨便罵;對我們壯族來說,『布洛陀』是不能褻瀆的。」「種族優越論跟現代潮流是背道而馳的,希特勒就是這樣的人。」梁庭望慨嘆,「《布洛陀》對壯族民族情感的傷害很深,很深!」
「這是我們保衛文化的底線,北京、南寧都有抗議活動,『壯族在線』網站也有大量批判文章。」梁越說,「壯族人吵架都像唱歌,沒有一點侵略性;對中華民族,我們也是忠心耿耿。但歷史上幫助戚繼光抗倭的壯族『瓦氏夫人』也被描繪得淫亂不堪、亂加情夫給她。現在,連『布洛陀』也被汙衊,我們希望有關當局能對壯族的不滿有所回應。」
梁越氣到不行,但他真是像「吵架都像唱歌」般的細訴悲憤。

有研究喔..............
這個也被吃了. 有興趣就會去注意. 最近看到報導說在馬祖發現一萬三千多年前的南島語族的遺骸.
很棒的一篇分享 推2
南島語族的研究已成國際的顯學.我只是談了一點心得而已.
嗯~~這樣的侮辱 確實讓人不爽 不過,一定又有人說 這是創作自由
去污辱穆罕默德看看, 創作的自由碰到民族的偶像就要小心.
我相信這種種族文化秘辛..鮮少人知道. .您分析得很好..非常有價值喔.....謝謝分享.....˙
現在高中課本都教南島語族了. 年輕人比我們視野寬闊.
晚安 您好 jk來串門囉
你的白鶺鴒拍得很自然,白面有點冷.
沒錯,如果穆罕墨德 確實作者都會有生命危險 百越人自己心裡應該有不少OS
這位布洛陀可能是百越的共同英雄. 只是台灣有百越血統的人都忘光了.
種族血統確實有很多說法, 但很多後來都不被證實~~
基因的分析越來越發達,不被證實已很難了.
這真是個值得研究的課題。
台灣原住民屬於南島語族已經確定了 現在爭議是他們打哪兒來?
雖然有點冷門 但是我有看完唷 哈哈 晚安
關於南島語族現在高中課本都有教了,學生的視野比上一代寬闊多了. 成問題是是,百越人是否是南島語族.最近在馬祖附近挖出一萬三千多年前的遺骸,證明是南島語族的.
*****
*****
我最感興趣是台灣人血統追蹤,經常讀一些記載. 感恩美好分享 祝福端節愉快!
你也有興趣. 這是冷門,雖然國際上對於南島語族的研究這一二十年來已成為顯學.
林媽利研究已經是被質疑而且未完整告知研究目的及接受採檢唾液者應有的權利,也未依《原住民基本法》取得部落會議同意」,國科會學術倫理審議委員會以違反「醫學研究倫理」要求林媽利『必須「永久封存」葛瑪蘭族人的唾液檢驗數據,絕不能用作任何研究及發表論文。也就是這份論文是無效. 所以勿再拿此來引用
林媽利缺乏較宏觀的視野 我只說他研究的範圍 內容並未引用
百越的語系到底是壯族語系還是南島語系,這裡有點混淆⋯參考維基的看法是百越族的直裔語系是現在在中國廣西與泰國的侗泰語系 (包括壯語),至於南島語系的發源只能追循到台灣,台灣漢人有百越血統,台語也有百越古語語源,但台灣原著民確是南島語系的
百越系基因廣泛分布在中國南方的漢藏語族,苗瑤語族,壯侗語族,東南亞越南京族,泰國泰族,菲律賓人裡面。從菲律賓有五千萬南島語族且有很大量百越系基因來看,南島語族的血緣組成是南島系+百越系。平埔族從長相來看來自百越系的遠多於南島系,高山族從長相看來自南島系的多過百越系,而由於百越系是南方漢人的壓倒性成份,所以擁有百越血統的去做中國的wegene 和23魔方都會被定義成南方漢(菲律賓人去作會出現50%以上南方漢而被定義成中華民族),所以要區分台灣人的大量百越血統是來四百年前的南方漢人還是在台有數千年時間的平埔族,就得測台灣人的基因有多少%在台存在1000年以上,只可惜目前完全沒研究顯示台灣人有多少%基因在台存續時間長達1000年以上。樓主可以上網搜bisaya (borneo),也是南島語族,長得跟中南部台灣人非常像,不是所有南島語族長得是高山族那類型。