以為李敖到大陸不敢罵共產黨的人失望了,李敖真的去摸了老虎屁股,惹得中共大驚失色,不敢全國現場直播他的演講,新聞網站及報紙都全面封殺。
李敖像當年殷海光,不直接罵國民黨,但聽眾都知道他罵國民黨,罵得國民黨牙癢癢的。李敖雖說願共產黨存在一千年,但他引用毛澤東的話:「共產黨是歷史上發生的,凡是歷史上發生的東西都要在歷史上消滅,因此,共產黨總有一天要消滅。消滅的時候有什麼悶悶不舒服的嗎?我看很舒服,共產黨哪一天不要了,我看實在好,我們的任務就是要促使他們消滅得早一點。」這不是罵共產黨若不好好為人民服務,就要早一點被消滅?
李敖也拐彎罵中共處理天安門事件是王八蛋。他以歷史上許多政府無法容忍民眾佔領政府廣場為例,說:「全世界任何政府在這個時候都是王八蛋」。請問同情六四天安門事件的人,會聽不出李敖是幫大陸人說出「心中想說,卻不敢說的話」嗎?間接罵中共王八蛋,是大丈夫的行徑。
大陸終於真正領教什麼是自由主義,別以為李敖贊同一國兩制、反台獨,是統派,對共產黨有益。但共產黨不知道真正的自由主義者有一股睥睨天下的志氣。《狂熱份子》一書早說過自由主義天生就是共產主義的死對頭,他們反專制的那種狠勁,是共產黨當權者的打手或應聲蟲無法想像的。李敖說自由主義者的人格,就是:威武不能曲,富貴不能淫,貧賤不能移,及「時髦不能動」。他補充柯林頓漏引用胡適的話:「一個真正真正開明進步的國家,不是一群奴才造成的,是有獨立個性、自由思考的人造成的。」
其實,他最厲害的一著,就是在清華的演講中要求中共落實憲法,從務實面狠狠的刮中共耳光,批評中共只空談自由,卻不給人民自由。這無異給中共一個驚心動魄的重擊。
李敖沒有讓自由主義者失望,熟習他著作的人,對以上言論都不覺意外,這些話他大部分說過了。認為他對中共「小罵大幫忙」,認為他「晚節不保」的人,試問可敢登陸撼動共產黨一根寒毛?敢說共產黨會被消滅、敢要求給人民言論自由、敢批中共對佔領政府廣場的群眾開槍是王八蛋政府、敢要求中共早日落實憲法?
共產黨知道李敖是強風,卻不知來的是颱風;共產黨估計到李敖猛龍過江,想不到迎來的卻是蛟龍。所謂蛟龍,是一種能發洪水的龍,中國傳統把革命性的異端看成洪水猛獸。蛟龍是否能得水,考驗共產黨是否比兩蔣時代的國民黨高明。
──黃哲真(本文原載於聯合報2005年9月24日)

我都忘了李敖去中國的事 他...好久不見了 還活著嗎
過年前還在第49台看到他 他的時代過去了 儘管現代人已沒有他的才情
那次李敖還暗中批評今日的共產黨政府還遠不如昔日的北洋政府!
為之君為之師 這是共產黨的毛病 以前北洋政府自知老粗 尚敬重知識份子
李敖的行徑有時會令人有斯文掃地的感覺, 比如自稱五百年來的第一人, 罵人醜八怪..... 台灣或許不需要斯文的人? 哈.
現在已經無法用以前斯文人的標準來衡量知識份子了 五百年是吹噓是自我誇大 聽聽就好 不必因此低估他文字的力量
很喜歡文中關於自由主義的那一段描述. 李敖的很多觀念與膽子,我是認同的. 認識不少中國大陸來的朋友,包括我學生的家長,最近常提的一個說詞讓我很不同意: 他們說,"中國人口太多了!不能學西方國家用民主概念治國,會亂的." -->他們對民主與人權的認識真的還需要進步!!
你所碰到的家長想法實際上幾十年前國民黨也如此 民主是爭來的 不是靠恩賜的 台灣的經驗是不斷的有人坐牢 人民一小片一小片覺醒 等東南亞大部分國家民主化了 中共還有什麼藉口?