你說的:「對一般99%的百姓而言,民主、自由的分量佔很少。他們關心的不外柴米油鹽。當然,你若不屬於那99%,而立志於為民主、自由而奮鬥,那又另當別論。有否民主、自由,對百姓而言,是要問﹕民主了,自由了,生活會不會比以前更好。油價會不會比以前低,工資會不會比以前高。」這些我當然同意。

        現在有一個問題:誰須要人權保障、言論自由等?

        以言論自由為例,99%的百姓平常能罵政府就心滿意足了,對不對?那1%不滿意的人何必在乎?

        如果深思下去,誰有辦法能言論自由?難道不是那些搖筆桿、上電視台、廣播節目、電影等發表意見的人?這種人不要說一百人有一人,可能一千人才一人,或者萬人才一人。

        將這百分之一抹殺掉,會怎樣?人民日子照過,不過萬馬齊諳罷了,台灣在兩蔣時代就這樣過的,經濟還不是火熱,成為亞洲四小龍之一。但是,但是‧‧‧台灣有創意的人沒有聲音了,台灣成為冰河時期。

        真的很奇妙,一個國家的興盛往往看這1%的人怎樣表現。這種人像酵母菌會把一個地方弄得比原來大。沒有這種人,人類社會即像螞蟻一般過活。當把這1%的人保護好之後,其他99%的人也一起受惠,這是西方民權觀念所以有普世價值的原因。

        大陸不把這1%的人當酵母菌,是中國人的悲哀。

──黃哲真 2008年6月28日

創作者介紹
創作者 James 的頭像
James

異議份子的部落格

James 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 亮與貞
  • 言論自由..是很珍貴的事喔..但是有點難啊...
  • 台灣幾乎已做到言論自由了
    現在要看大陸了

    James 於 2015/12/03 00:55 回覆

  • 塗鴉
  • 好的壞的, 對的錯的全都放任, 最後把關的還是聽的, 讀的這些人.
    問題是, 99%的人是否準備好了?
    適當的規範有其必要, 但是尺寸很難拿捏啊.
  • 這有待法官來界定標準了
    美國大法官會議就擔任很重的腳色
    台灣這方面還不行

    James 於 2015/12/03 00:56 回覆

  • Ponylite的心世界
  • 很有趣也很特別的說法
    任何國家或地區
    永遠都有覺得自己生活不自由的人
    也許他們會出來激烈抗議或選擇默默無語
    而這些自認不自由的人
    實際上能否發揮影響
    個人覺得還是得看大多數民眾
    衣食暖而知道榮辱...個人是很相信這一套
  • 中國幾千年的帝王專制統治
    對限制人的自由傷害很大
    這可能也跟人民的帝王崇拜有關
    台灣自從黨外抗爭後這方面逐漸放鬆
    現在甚至已經有過甚之感
    搞到連護照都要改台灣國名
    希望大陸這方面能急起直追

    James 於 2015/12/03 01:00 回覆

  • green
  • 同意!! 那1%的人常是一個國家的領頭羊。
  • 中國好像最容易批鬥異議份子
    領頭羊不見了
    大家都被專制

    James 於 2015/12/05 19:29 回覆