沒有更好答案前的答案(上)
李登輝又一次轉彎，台灣難得一見「真相」。
聯合報〈李登輝大轉向：從未主張台獨〉報導：「李登輝受訪時坦言，目前的問題是讓台灣國家正常化，但修憲或公民投票目前幾乎都做不到，民進黨『說是一套，做是一套』，『喊新憲法，根本是在騙老百姓』。李登輝批評，民進黨製造了『台灣獨立』的『假議題』，藍營再祭出『反台獨』，事實上藍綠陣營都只會 藉『統獨』議題來進行權力鬥爭，最後受害的都是老百姓。」
文化大學美國研究所所長陳毓鈞投書說：「李登輝說他未主張台獨，陳水扁也不敢宣佈台灣獨立。還有，美國表示不支持台獨，又說台獨就是改變台海現狀。北京則警告如果『法理台獨』一出現，就會採取非和平手段對付台灣。」「最近，陳水扁說要以台灣名義加入聯合國，然國安會秘書長邱義仁卻說美國不會支持故沒有可能。陳又說要搞新憲法，但又不敢碰觸中華民國憲法中的國號、國旗、主權、領土之規定。何故？因為台獨不可行。」「二○○三年，陳水扁在玩公投牌時，美國為防止意外發生，前國務卿鮑爾講了很重的話：台灣非獨立，並未享有主權國家的地位。」
聯合報〈美準副卿：扁推新憲顯然可能牴觸美政策〉報導：「美國新任副國務卿提名人奈葛彭，卅日在參議院外交委員會的提名聽證會中，答覆有關陳水扁總統推動新憲法的問題時表示，美國認為任何有違三項公報的事均屬不智，而他確實覺得新憲『顯然可能』與美國的政策目標有所牴觸。」「奈葛彭只是要重申美國的政策，美國對台灣憲改及兩岸關係的政策眾所周知，『美國不支持台灣獨立，反對兩岸任何一方片面改變現狀』。」
這些報導，簡單的說，是台灣的真相。也證實阿扁曾說過的「制憲正名是自欺欺人」，也證明台聯最近說的「台獨是虛幻」。
緊接著要問：自欺欺人什麼？為何是虛幻？
用一個言論來檢驗。中國時報的社論〈新的一言堂正在取代舊的一言堂〉這樣說：「取消『國父』的尊稱，就讓人感到錯愕不解了。我們尊稱孫中山為『國父』，並沒有什麼悖離事實或過度溢美之處。」「更重要的是，現在中華民國仍然存在，我們並沒有宣布中華民國壽終正寢，另外成立一個新的國家──至少還沒有。既然中華民國還是我們的國家，要把高中歷史教科書裡的『國父』摘掉，既師出無名，也看不出有何迫切需要。」這種說法算不算自欺欺人？或虛幻？
中華民國是否已經壽終正寢？這個問題的另一種說法是，中華民國仍然代表中國嗎？假設全中國有十三億二千三百萬人，大陸是十三億人，台灣有二千三百萬人。現今十三億人不承認中華民國，請問這個中國是否合法存在？剩下的二千三百萬人能否代表中國？
當然不能。那中華民國可以代表台灣嗎？理論上可以，只要台灣獨立即可，在未獨立以前，很抱歉仍是中國的一部分。台灣像一個手掌大，我是說與整個身體相比。一個人少了一個手掌，他仍是一個人；可是一個手掌，可以說是一個人嗎？台灣只是手掌，幾十年來卻宣稱是人，你說怪不怪？這就是美國前國務卿鮑爾說：「台灣非獨立，並未享有主權國家的地位」的原因。台獨說我們不要當手掌，手掌要變成一個人，這理想有道理。但怎麼變成一個人？
黃哲真(本文原載於世界日報金山論壇2007年2月7日)
沒有更好答案前的答案(下)
以前國際法可以夜郎自大，夜郎宣稱是一個國家就是一個國家，但國際法改變了，要有強權國家承認才能成為一個國家，自己說不算。台灣的困境是，沒有任何一個強權國家願意承認台灣獨立。別以為台灣可以單方面宣布獨立，國際法對這種台獨不承認，而且很可能引起戰爭，不只是大陸要打台灣，連美國也要懲罰，因為台灣這種做法破壞美國定義下的維護亞太安全，或者說違反美國的國家利益。台灣能跟世界兩大強權對抗嗎？這就是李登輝、阿扁都不敢造次的原因。形勢比人強，他們很清楚國際行情。
有人可能疑惑，中華民國明明仍然存在，統治台澎金馬，怎能說亡國了？對岸中華人民共和國統治大陸，大家是厝邊，一邊一國，各管各的。這樣說有部分道理，這就是有名的兩國論。但這是不懂國際法的說法。
政權有排他性，只能一個不能兩個。要獨立，可以，打贏獨立戰爭就能獨立，像美國。一個國家如果有兩個政權，若都獲得強權國家的承認，兩邊都互相承認對方，則成為兩個國家了，例如以前的東西德。這是在疆域、實力大致相等的情況下才有的情形。
台灣的情況很特別，在被逐出聯合國以前，中華民國在國際法上仍是一個國家，兩岸都各為東西兩大陣營所承認，按理可以成為兩個中國，但中華民國宣稱代表中國，否認對岸；中華人民共和國也稱它是合法的中國，不承認台灣是一個國家。兩邊都不互相承認。因此，世界上還是一個中國，只是不知哪一方是合法的中國。
台灣被逐出聯合國後，國民黨的說法破產了，已經沒有任何強權國家承認，一個中國成為中共的囊中物。現在馬英九對台灣的看法就是當年兩蔣時代的說詞，說中華民國代表中國，這種說法只能內銷，一到國際就成笑話。一個國家只能有一個合法的政權，兩國論為何引起國際的圍剿，原因在此。既然比賽合法，中華人民共和國贏了，1949年國民黨兵敗如山倒，就注定亡國。
不以人廢言，中華民國的問題李登輝很清楚，雖然他說台灣已是主權獨立的國家依然是虛幻。報紙曾報導李登輝參加「五一一台灣正名運動聯盟」主辦的誓師授旗大會，他頭綁「五一一前進聯合國」紫色布條，大聲疾呼：「為台灣拼到底！」他表示：將與大家一起走上街頭，為台灣正名共同努力，讓台灣從「中華民國」這樣不正常的國家，變成正常的國家。他甚至說，他雖然是「中華民國第八任總統」，但中華民國在哪裡？他找不到。蔣經國時代就已認為(中華民國)沒辦法了，現在卻還有舊體制的人在「拼中華民國」，但中華民國已經不存在了。李登輝此言一出，馬上引起統獨的口水氾濫成災，李登輝認為所謂中華民國是「國王的新衣」。李登輝這一點錯了嗎？台灣為何沒法進入聯合國，為何沒有國際地位，為何被中共打壓。說穿了，這是國王的新衣，台灣的政權本來就是一個虛幻的中國政權，更別提台灣國了。
那麼中華民國是什麼？既不是國家，也不是一個省。唯一的解釋是，中華民國成為事實上(de facto)的政權，但不是法律上(de jure)的政權。中華民國被中共打敗，正統性被取代了，中共代表中國，中華民國即成為偽政權。如果承認這個現實，台灣的所謂國父就是笑話。國都不成國了，還有什麼國父？何況中華民國取代大清帝國，中華人民共和國又革中華民國的命，究其實，都是改朝換代。中國依然是中國，早就是國了，何須國父？承認自己的真實狀態很難受，但不如此，老充滿悲情，自以為被迫害，怎能替台灣找出一條生路？
台灣要不要面對現實，考驗所有人的智慧。認真的說，自欺欺人的不止阿扁等政客，全台大部分人都是呀！我的結論許多人不見得同意，甚至不服氣，但有人能提出更好的答案？
――黃哲真(本文原載於世界日報金山論壇2007年2月8日)
留言列表
