James朋友來函：
「開口國際化，閉口地球村，但一提到對岸，思維就完全變了。到其他國家發展有成回國內投資，就說是愛國行為；到大陸投資有成回國內投資，就被懷疑有中資背景。農產品盛產滯銷，工業產品去化不順，就期冀大陸幫忙，這是什麼邏輯，我一直不明白。
ECFA比中國以前跟列強所簽訂的不平等條約更不平等，撇開是否有其他意圖不說，這種"吃人夠夠"的做法，既要裡子又要面子的對待方式，不要忘了大陸也有十五億人口要照顧，其主政者所承受的內部壓力，也應該不輕。
我們人到大陸不設限，他們要來則門檻處處，形勢上勝負已分，還在夜郎自大自我澎脹，對時事的認識不清，事後往往要付代價，政治人物不可能不知，應該說知道的比一般人更清楚，卻刻意隱瞞愚民操弄，所為何意，更可悲的是，還有很多人很樂意如此。
Damon 2011-07-14」
James的看法：
我同意老同學沉痛的看法。
他說「形勢上勝負已分」，確實是這樣，兩岸的競爭，明眼人已經看出勝負已分了。這是大陸寧願吃虧，也願意簽ECFA的原因：台灣已經跑不掉了，讓一點利算什麼。
馬英九就像被寵壞的好學生，一直只會要求，不懂付出，「既要裡子又要面子」。所以，「我們人到大陸不設限，他們要來則門檻處處」，「農產品盛產滯銷，工業產品去化不順，就期冀大陸幫忙」。
大陸的希望很簡單，即大陸與台灣是一個中國的範圍。也就是說，大陸是中國的一部分，台灣也是中國的一部分。
朋友說「政治人物不可能不知，應該說知道的比一般人更清楚」，這點我有點懷疑，不是所有政治人物都清楚兩岸情勢，仍有高下之別，這涉及國際觀。有人腦筋仍停留在兩蔣時期，以為中共是土八路，是妖魔鬼怪，是沒有民族主義的中華民族叛徒，持這種看法，如何認識中共？有人總持有色眼光去看大陸，無法客觀的分析大陸，這樣如何跟大陸打交道？有人國際視野不夠，總以台灣觀天下，不知國際行情，大陸政策如何行得通？這方面馬英九比蔡英文好，從ECFA的辯論可知，馬英九是恃寵而驕，蔡英文則「刻意隱瞞愚民操弄」。但馬仍算不得高明，迄今仍在「中華民族炎黃子孫」、「台灣人」、「中華民國國民」打轉，就是不願直接說「我是中國人」。這種心態明顯看出其對兩岸情勢的判斷很有問題。
「對時事的認識不清，事後往往要付代價」，這是台灣人整體想「去中國」的氛圍下將導致的結果。政治人物本來應帶領群眾走出可行的道路，現在卻處處搞民粹，看報紙治國，隨瘋狂的愚民亦步亦趨。台灣本來還有一付好牌，卻越打越輸。對時事認識不清，簡單的說，是台灣仍有一大批人相信台獨可行，認為台灣已過半數認同是台灣人，有人民的決心即能扭轉頹勢，另創新局。這種暴虎馮河式的天真，這種草螟弄雞公的「神勇」，真不知從何說起。朋友說得好，台灣「還在夜郎自大自我澎脹」。
老友有一個小錯誤，即大陸人口還不到十五億，現在是十三億多。
──黃哲真 2011/7/15
後記：與朋友談到台灣人的夜郎自大後，不到兩年，陳文茜也提到台灣的夜郎自大，這是英雄所見略同。有識之士往往如此。附上陳文茜的《夜郎自大》James 2013/10/26
夜郎自大
陳文茜作04/30/2013
大家都要看,曾經我們看不起的,現在卻成了我們的危機......專制中國蓋 1 條千里高鐵只要 4 年，民主台灣的捷運新莊線 10 幾年沒蓋好。
我們擁抱西方的民主，認為這才是真理，但實際上我們只有投票的那一天才是真正人民作主，其餘時間只能上網發發牢騷，打打嘴砲...
我們得意的自豪新聞自由透明且公正，但實際上呢？不是政治傾向明顯就是新聞毫無深度可言 ...哪個高官明星結婚，誰跟誰又傳緋聞 ..國際上真正發生的大事，沒看到幾家在報導 ...
我們是可以選擇，但太多的選擇反而使我們被動的吸收單一資訊，而＜民主自由＞的大旗又讓我們誤以為～我們的資訊是最正確的，最全面的，但真的是這樣嗎？ "
規劃一片森林，讓樹木自由生長 " 這段話，讓我感觸很深，我們的自由是以 " 我 "為主，但人是自私的，也是狹隘的，有誰願意為了公眾的利益，去犧牲自己的利益？
但一個國家的建設跟規劃，少不了會犧牲少數人的自由，此時該如何抉擇？看台灣高鐵跟大陸高鐵花的金錢跟時間，比較一下就知道，我們花了太多成本在內鬥，在制衡，在討好，我們選出的民意代表首要政治正確，然後跑紅白帖跟拼選舉缺一不可，至於建設？民眾有抗議再說吧....
反觀大陸，綠化減碳，太陽能運用，雲端技術的成效，已經要把我們拋在腦後了，在我們還要捧著水電繳費單要到 7-11繳費時，人家早已數位化一卡搞定了，當我們政府只能呼籲民眾節能減碳時，北京早已家家戶戶裝上太陽能板了，當我們兩黨還在煩惱五都選舉要派誰來制衡時，人家已經快完成全世界最長的高速鐵路網了....
許多人嘲笑大陸人水準素質低落，但能再嘲笑幾年？人民素質的提昇靠的是教育金錢跟時間，大陸前兩項都有了，那時間呢？台灣花了二三十年，大陸富起來到現在也才幾年？但我認識的一些新一代的大陸人教養談吐跟想法已不輸台灣人了，甚至在國際觀，在積極度上遠遠超越我們。
面對這種狀況，沒有人為台灣感到憂心？還在大言不慚笑別人是專制國家，素質低落？我生在台灣，衷心希望台灣能更好，但現在台灣人普遍對大陸的想法，讓我想起了 " 夜郎自大 " 的故事。
二年後你的老闆會是大陸人
看到這篇文章心裡更覺得難過，我也常常把這個想法掛在嘴邊，不過我個人擔心的是五年後，沒想到理財週刊說我們只剩下二年的時間來拼了。
我認識幾個外商銀行的年輕大陸人，個個都是來自MIT 或牛津或長春藤名校，而且每個的工作態度都十分認真，每天都像是7-11 一樣，真的是很不簡單。
有一次我和他們下班約出來打籃球，還有一個大陸仔居然說打完球、晚上洗完澡，還要回辦公室，看到他們追求成功的渴望和認真的態度，我心裡常想，我那裡比人家強，所幸我現在是有比他們多點人脈和經驗，如果我不趕快爬上再高一點的位置，很快就會被長江後浪推前浪，前人準備死在沙灘上了。
看到現在台灣的很多年輕人的抗壓性和態度都不是很好，我真的十分擔心，我想現在我們大家都要更加互相勉勵也多加油了！希望大家都能持續增加自己的價值，而不要在未來隨便被別人取代。
10年前，台灣企業調派一個員工到中國去工作，薪水起碼要增加1/3甚至更多，還不見得有人願意去，那個時候，台灣人的「優越感」很強，大家最想要做的工作，是到外國公司上班，到 Apple、IBM這種國際大公司謀個一官半職，可以光宗耀祖。
但是，IBM 的筆記型電腦部門已經被中國聯想集團買走，抱著這種夢想進入 IBM工作的台灣人，無論是不是已經取得綠卡，他的老闆現在是中國人。
10年後的現在，很多企業的員工都說：「我做好心理準備，願意去中國闖闖，請給我機會。」最近幾年，想要前進中國的人更多了，很多前進中國的台商或外商更聰明了，聰明調整他們的人事策略，不管是從美國或台灣被派去中國，除非你是副總(VP) 級以上的高職位，他們大多會要求你接受所謂的「 local pay 」，也就是根據當地分公司物價水準所制訂的薪水標準。更令人訝異的是，短短 5年，「大陸人管台灣人」正在增加。
近 5年來，包括中國聯想電腦、中國海爾電器、中國華為科技，以及北大方正與中興通訊等中國企業，陸續來台成立分公司，這些公司的最高階主管都是大陸人，而員工，都是台灣人，這些台灣分公司的台灣員工，領的是大陸老闆的薪水。
如果，你只注意台灣二次金改的金融業併購；那麼，你可能不知道，中國的銀行正不斷的往全世界併購。
如果，你只注意外資買賣超台股多少；那麼，你可能不知道，外資擠破頭想進入中國投資，卻不得其門而入。
如果，你只注意台灣高科技與製造業世界聞名；那麼，你可能不知道，現在全世界龍頭企業面對最大的競爭對手，就是中國的企業。
如果，你只擔心中國阻擋台灣加入聯合國；那麼， 2年後，你可能就要準備讓中國人當你的老闆。
過去政府鎖國，造就台灣企業無法與世界接軌，導致現在面臨競爭力不足的情況；現在政府對中國的門戶開放政策，一位金控業的專業總經理說：「只要 1家中國建設銀行的財力，便能買下 2個台灣的所有金融機構。」顯示台灣正面臨著來自中國強大金融實力，將可能會有無力招架的窘境，這是對台灣人發出的重要警訊，如果再不努力提升自己的競爭力，可能就必須面臨被對岸取代的壓力。
在全世界競爭激烈下，企業透過併購提升自己的競爭力，早已屢見不鮮。但現在中國的企業經營困境是欠缺人才、技術與創新，唯獨不缺資金，反正有的是錢，只要花錢買，照樣可以突破這些經營上的困境，並進一步將企業規模放大，增強實力與全世界競爭。
所以，朝全世界龍頭產業進行戰略性布局，收購國際大型企業，是中國慣用的方式，台灣人不僅必須正視這個議題，更應該加緊強化自己的實力，將格局定位在全世界，將企業立足於制高點，聯合其他國家資金，以共同迎接未來大環境的挑戰。
感言：半夜，台灣大學生大多掛在網站哈啦噴口水，中國大學生大多挑燈苦讀，早上，多數台灣大學生八九點還窩在床上，不去上課，多數中國大學生六七點已經盤踞校園各個角落，安靜看書 ...。
寒暑假，我們隨便到任何一省分 ` 任何一所大學 ` 白天任何時段，校園各個角落 `亭台 ` 樹下 ` 座椅，都可以看到中國大學生埋首閱讀 ;台灣將近 200 所大學校園，寒暑假空空蕩蕩，除了打籃球，學生在哪裡埋首閱讀？火車上，台灣學生大多在喧嘩 ` 打牌 ` 看漫畫 ` 玩線上遊戲 ;中國學生大多埋首安靜看書.... 我們忍不住替台灣未來的競爭力 ?一把冷汗！
請注意：中國大學生有數千萬人 .... 台灣大學生幾十萬人，除了極少數頂尖的學生，多數的台灣大學生還能繼續鬼混，做白日夢幾年？
留言列表
