在北京時曾國藩見二人買書,有一個人的一文錢掉在地上,旁邊一人用腳踩住,買書人走後這個人將錢拾起,曾國藩問到此人姓名後記下,後來他當兩江總督時一新任知縣來訪,正是當年撿錢之人,曾國藩說:「此人見一文錢如命,一旦當地方官,必搜刮民脂民膏。」隨後將其罷官。

――《麻辣近代史1840─1885》,劉澍著

James的感想:

一、這個故事勸誡人們要慎獨,不要以為人不知即可胡來。

二、這個知縣很倒楣,螳螂捕蟬,黃雀在後,他被曾國藩「啄」了。

三、可是單靠幾個賢明的人能澄清吏治嗎?天下盡是「撿錢之人」,抓不勝抓,有的幸運躲過,有的不幸被逮。對曾國藩的方法應該讚美嗎?為了防止腐敗,古代只能靠內部的檢察,但歷史證明都失敗了。因為不給人民權力,人民永遠是被剝奪的對象。

四、西方國家發明民主政治,用監督制衡的方式來減少官員的腐敗。台灣曾發生總統貪腐的現象,當時想罷免,可是罷免法卻是用來擺好看的,目的是讓人民很難罷免。現任總統民調很低,人們依然無法提出罷免,看到這種設計,不禁讓人懷疑台灣的民主是假的。

――黃哲真 2013/3/19

arrow
arrow
    全站熱搜

    James 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()