孫慶餘說「當選民將治國大權交付一個演員或夢中情人，卻缺乏制度制衡，其結果就是權力不知不覺誤用，製造獨裁者。阿扁是一個例子，馬英九很可能是下一個例子。」我同意他的看法。主要是中華民國的憲法太爛，政客又貪權不放。制度上不來三權分立，搞沒有監督制衡的五權憲法，這是造成獨裁者的原因。
孫慶餘說「馬英九如何獨裁？當然是橫衝直撞。他的『外交休兵』、『一國兩區』、『弱化國防』、『兩岸優先』、『政經協議』看似合理，其實危險而充滿一廂情願，都是個人心血來潮及內部近親繁殖成果。」這些政策我並不認為「看似合理」，如果承認一個中國的原則，確實有操作性。其實中華民國憲法確實包括大陸和台灣，馬這樣做並不違憲。以前搞烽火外交，國防外交經費成為貪腐的錢坑，鎖國造成資金人才的外流，改變這些難道不應該？
馬英九一年來內政做不好，他歸罪於權力不夠大，因此要求擴權，非要黨主席不可。對老百姓而言，你解除國務機要費案的機密，弄了幾個月，民意沸沸揚揚、不滿了才解密，這不是權力不足，而是自我設限，自我設限的背後是政治算計。現在特偵組陳聰明把案件偵辦得不像話，這種事難道跟黨主席有關？國內經濟措施沒有效率，這是行政院團隊不行，或立法院阻礙？
國民黨依然是列寧式政黨，台灣民主化後「黨政分際」本來可以走西方民主國家的路，也就是讓政黨成為選舉機器。吳伯雄的錯誤是，假戲真做，本來只是代理過渡性質的黨主席，卻幹真的，他不弱化黨主席的角色，迷戀過去黨主席的權威，逼得馬英九不得不搶回來。
「識正書簡」現在知道是對大陸呼籲的，馬英九口齒不清確實要批評，但這與「數典忘祖」無關。事實上，台灣也使用簡體字，不是為了書寫方便嗎？有何立場要大陸放棄簡體字？二千三百萬的使用人口如何對抗十三億？有一些簡化字不合理，台灣可以要求恢復繁體字，台灣能做的就是如此，別作夢能超越大陸取得維持文字的「主體性」。
馬英九當然是獨裁者，列寧式政黨的本質即是如此，所以兩蔣以後，李登輝、陳水扁都搞獨裁，因為制度上沒有監督制衡的手段，使總統可以胡作妄為。台灣只剩下四年一次的選舉及媒體的監督，老百姓在體制上對總統只能狗吠火車。這才是台灣的「死路民主」。
――黃哲真 2009年6月15日
馬英九獨裁
（孫慶餘）2009年06月15日蘋果日報
當了總統後堅持「退居第二線」及「黨政分際」的馬英九，現在又突然要兼黨主席，擔任這個列寧政黨的老大哥了。而且他兩次主席都不是競爭來的，是連戰、吳伯雄「讓」出來的。整個國民黨對馬表現出小心翼翼、不敢爭鋒之狀，吳伯雄還說馬就任前，黨內重大決策都要向他請示。一句話，馬英九成了獨裁者。
極度不沾鍋（退居第二線的意思亦是不沾鍋）的人會成為獨裁者嗎？這就像問堅持「黨政分際」的人會放棄黨政分際嗎？答案是會。不沾鍋及退居第二線的人很可能不是不沾鍋，而是要人替他沾鍋而自己不沾鍋。堅持黨政分際的人也可能是黨政一把抓時機未到。
政客本來就以權力而非誠信做為追逐目標，季辛吉甚至把權力比做春藥。能夠抗拒權力春藥者已屬罕見，何況馬英九及其團隊尚被稱為「柔性剛愎」及「自我感覺良好」。這二者都是「權力傲慢」的同義字。幾曾聽過權力傲慢的人不擴權或能忍受他人異見的！
可是馬英九的能力及性格當得了獨裁者嗎？當得了。重要的是權力而非能力及性格。三島由紀夫說，即使是一顆甘藍菜騎在機車上橫衝直撞，也會殺人。甘藍菜憑什麼殺人，因為它手上有機車（權力）。甘藍菜為什麼會殺人？因為它沒有頭腦。獲得權力需要頭腦，因為沒有機變巧詐，無法謀取權力。但運用權力（例如治國）卻未必需要頭腦。當選民將治國大權交付一個演員或夢中情人，卻缺乏制度制衡，其結果就是權力不知不覺誤用，製造獨裁者。阿扁是一個例子，馬英九很可能是下一個例子。
馬英九如何獨裁？當然是橫衝直撞。他的「外交休兵」、「一國兩區」、「弱化國防」、「兩岸優先」、「政經協議」看似合理，其實危險而充滿一廂情願，都是個人心血來潮及內部近親繁殖成果。據《中國怎麼想》一書指出，光是北京就有十幾個智庫，每個都有成千上百人。這些智庫匯聚集體智慧，經過共識，再由胡錦濤當成政策說出。而馬英九卻想說（幹）什麼就說什麼，與胡錦濤截然不同。
活路外交變死路民主
例如，中共的「兩岸同屬中國」尚顧及中華民國主體性，馬卻以「一國兩區」將中華民國非國家化。外交休兵必須輔以國防後盾，馬卻減少實彈演習及縮減兵力。至於兩岸優先及政經協議，也未尋求基本共識。關係國家生死及未來方向大政，若人民無法置喙，台灣還是民主國家嗎？馬心目中還有人民嗎？他當初的競選承諾都到哪裡去了？
「識正書簡」尤其過分，居然呼籲兩岸達成協議，要大陸人認識正體字，要台灣人書寫簡體字。統派常常喜歡罵獨派「數典忘祖」，這正是馬英九在做的事。馬未兼黨主席已經如此獨裁，黨政軍一把抓後，台灣的「活路外交」不會變成「死路民主」嗎？
作者為資深政論家
留言列表
