台灣是主權獨立的國家,這是從中華民國是主權獨立的國家的觀念演化而來的。

    假如中華民國不是國家,則整個台灣的政治理論就崩潰了。因為中華民國曾合法過,而台灣國則從未出現過。

    問題是怎麼看待一九四九年被打敗這件事。一個政權喪失了百分之九十以上的領土和人民,能夠說他仍代表中國嗎?

    現實確實存在兩個中國,一個叫中華民國,另一個叫中華人民共和國。這是兩國論的依據。

    台灣不願承認兩個中國其中之一是偽政權,九二共識即是迴避這個問題。兩岸都說一個中國,這岸稱為中華民國,對岸則稱中華人民共和國。這裡否認兩個中國,但事實上卻有兩個中國。大家不敢想的是,哪一邊是正統的?正統即是合法性,合法性一個是靠選舉,一個是靠武力。不管怎樣,既然存在合法性問題,表面上兩個中國,法理上仍是一個中國問題。到底哪一邊代表中國,看聯合國就知道了。

    可是台灣老百姓長期被教育自己是合法的政權,很難接受居然是偽政權的觀念。這是獨派理論有市場的原因。

  

 

創作者介紹
創作者 James 的頭像
James

異議份子的部落格

James 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 塗鴉
  • 目前大陸很像七十年代的台灣,
    對於不熱衷於政治的台灣人,
    大概不會堅持對抗吧.
  • 實力差太遠了
    無法對抗
    其實在一個中國之下
    兩岸維持五十年不變
    看哪方先倒
    台灣不一定輸

    James 於 2018/12/10 02:08 回覆

  • 世間孤鳥
  • 二岸已經分治了七十年..還在吵..真無聊..
  • 可是問題仍須面對
    我認為反攻大陸做不到的
    台獨仍做不到
    台灣卻一直往做不到的方向盲撞

    James 於 2018/12/13 02:41 回覆