你說的:「對一般99%的百姓而言,民主、自由的分量佔很少。他們關心的不外柴米油鹽。當然,你若不屬於那99%,而立志於為民主、自由而奮鬥,那又另當別論。有否民主、自由,對百姓而言,是要問﹕民主了,自由了,生活會不會比以前更好。油價會不會比以前低,工資會不會比以前高。」這些我當然同意。

        現在有一個問題:誰須要人權保障、言論自由等?

        以言論自由為例,99%的百姓平常能罵政府就心滿意足了,對不對?那1%不滿意的人何必在乎?

        如果深思下去,誰有辦法能言論自由?難道不是那些搖筆桿、上電視台、廣播節目、電影等發表意見的人?這種人不要說一百人有一人,可能一千人才一人,或者萬人才一人。

        將這百分之一抹殺掉,會怎樣?人民日子照過,不過萬馬齊諳罷了,台灣在兩蔣時代就這樣過的,經濟還不是火熱,成為亞洲四小龍之一。但是,但是‧‧‧台灣有創意的人沒有聲音了,台灣成為冰河時期。

        真的很奇妙,一個國家的興盛往往看這1%的人怎樣表現。這種人像酵母菌會把一個地方弄得比原來大。沒有這種人,人類社會即像螞蟻一般過活。當把這1%的人保護好之後,其他99%的人也一起受惠,這是西方民權觀念所以有普世價值的原因。

        大陸不把這1%的人當酵母菌,是中國人的悲哀。

──黃哲真 2008年6月28日

arrow
arrow
    全站熱搜

    James 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()