這幾天讀了基辛格(台灣翻為季辛吉)著的「論中國」，覺得西方人了解中國到這精彩的程度，令人佩服。其中談到北京與台灣的關係：
一年前與尼克松(台灣翻為尼克森)會談時，毛澤東未對台灣問題進行任何實質性的討論。如今，為去除一切威脅因素，他明確地把台灣問題與整個中美關係脫鉤：「美國與我們的關係應和我們與台灣的關係分開來處理。」毛澤東認為，美國應同日本一樣，「與台灣斷交」(但仍保持非正式的社會和經濟聯繫)，「然後我們兩個國家就可以解決外交關係問題了」。但談及北京與台灣的關係時，毛澤東警告道：「關係相當複雜，我看沒辦法和平解決。」他隨即轉轉問外交部長姬鵬飛：「你認為能嗎？」在與在場的其他中國人進一步交談後，毛澤東說明了他的主要論點──並不存在任何時間壓力：
毛澤東：他們是一幫反革命分子，怎麼會跟我們合作？依我看我們可以暫時不管台灣，等一百年以後再說。世界上的事情不需要如此匆忙。有什麼必要這麼急呢？不也就是個千把萬人口的一個島嘛。
周恩來：現在人口是一千六百萬。
。。。
用毛澤東典型的矛盾論來解說，這裡有兩個同樣重要的主要論點：第一，北京不會斷了自己對台用武的後路──其實還預期有朝一日必須用武；但第二，起碼就目前來說，毛澤東把這個日子往後推，他甚至還說願意等上一百年。
。。。
1995年7月初，當危機勢頭正勁時，我率美中協會( America－China Society，美國兩黨前涉華高官組成的團體)代表團訪問北京，7月4日，我們會見了副總理錢其琛和駐美大使李道豫。錢其琛闡明了中方的立場──主權不容討價還價：
基辛格博士，您肯定知道，中國非常重視中美關係，儘管我們不時有爭吵。我們希望看到中美關係恢復正常，有所改善。但美國政府應該清楚這一點：我們在台灣問題上沒有迴旋空間。我們絕不會放棄在台灣問題上的原則立場。
。。。
另一個不容忽視的重要信號來自江澤民。在各方唇槍舌劍之中，我問江澤民，毛澤東說過台灣問題可等上100年，現在是否還算數。不行，江澤民回答。我問江澤民為什麼不行，江澤民回答說：「毛主席這個話是23年前說的，現在只剩77年了。」
James讀後感：
一、等一百年再說是1973年說的
毛澤東說：「依我看我們可以暫時不管台灣，等一百年以後再說。」是1973年說的。大陸政權仍然非常尊重毛的說法，所以1995年江澤民說：「毛主席這個話是23年前說的，現在只剩77年了。」這表示中共願意等，他們重視中美關係，只要台灣不獨，等中共國力上來了，再解決台灣問題不遲。
二、台灣想獨，但做不到
台灣在這一百年之間，只要不獨，中共不會動武。事實上，台灣與大陸分隔已超過一百一十年，中間只有四年時間與大陸統一，又發生二二八事件，國民黨的統治不得人心，年輕一代幾乎認為大陸與台灣是兩個國家，但有識之士知道獨立會帶來毀滅，島內正面臨分歧狀態。不管怎樣，不獨，中共不會動手。
三、剩下五、六十年怎麼辦？
台灣要怎樣面對？不可諱言，急獨即是急統，這是李扁執政二十年不敢獨的原因。可是不統一，百年後仍然面臨抉擇。前者速死，後者緩死。離1973年，現在剩下五、六十年的期間，台灣人要先問台灣是否是中國的一部分，答案為是，只好承認國力不如人的後果。但這段期間，台灣能做的是深化民主，設法影響中國不民主的狀況。其他的妄想，例如台獨，靠美國保護，進入聯合國等，都無法改變中國收回台灣的決心。五十年不算短，日本統治台灣也是五十年，結果日本投降了。所以兩岸繼續比賽制度，搞不好共產黨先崩潰，大陸改變專制，如果能達成中國的民主化，統一又何妨。
──James 2015/10/29
留言列表
