昨天去拜訪律師朋友，在台南難得有適當的對手可以「清談」。
這城市是綠營的地盤，本地的政治專家說藍綠的比率是：43：57。
我在家鄉是紙上英勇，寫文章什麼都敢批，可謂藍綠通殺。但真正談天，卻是一個保守份子，不輕易說出我真正的觀點。
我總是觀察，等弄清對方後，才多少談一點我的意見。因此，綠營以為我是他們的同志，藍營也以為我是同路人。
碰到真正可以談的對象時，我就不閃避了，昨天的朋友即是其中之一。
他曾做過台南副市長，以前頭銜一堆，是綠營有頭有臉的人。自從民進黨執政後，他逐漸與綠營的主流愈走愈遠。這是他的優點，在大是大非之前，他寧願走下政治舞台，因此保住了「不與貪腐集團共事」的清譽。
談台南政治生態，他如數家珍，非常的內行，我只有聽的份。談政治理念，我是異議份子，自成一套系統。統獨我們都不忌諱，直來直往。檯面上騙人的話我們都不說，因為一說即會現形，反而顯露出自己的淺薄。所以，這種談天才有意思。
昨天談到一半，忽然看見一個年輕人走進來，他忙幫我介紹，說這是他兒子，並替我介紹，說我以前是「深綠的」，現在「不知什麼顏色」。
我暗中嚇了一跳，我什麼時候是深綠的？我不曾參加過民進黨，而且也從沒以民進黨的精神黨員自居，可是我批評起以前國民黨的威權統治，尤其兩蔣的禍害，確實是凌厲無比。就這一點而言，我像深綠。
民進黨執政以後，我把要求國民黨的同樣標準來要求新的執政黨，我發現兩個黨一個樣，而且民進黨竟然比國民黨還國民黨。我深入思考，發現這兩個黨都是列寧式政黨，一入到這種黨，即會喪失個人意志，一切聽黨的。因此，以前對國民黨的批判力對民進黨時會烟消霧散，民進黨員無異於國民黨員，他們只有臣服於黨的份。我沒入黨，這幾年，我炮火猛烈的批評「陳水扁們」，深藍以為我是他們的一份子。
這樣說來，我是深綠，也是深藍。或者說，我不是深綠，也不是深藍。
那我是什麼？我是永遠的黨外，我是異議份子，甚至可以說，我是統派。
在台灣敢承認自己是統派，至少不尋常，我曾寫過：「做個不受人惑的台灣人」、「台獨是虛幻」、「應追求阿扁可能下台的環境」、「自欺欺人的廢統」、「要反『反反分裂法』」、「台灣的夢幻與現實」、「莫做自守虜」、「不准說中國人」等文，都是統派的言論。
所以我的一位住在美國的大陸作家說：「范蘭欽算個屌？James才是范的祖師爺呢。」
我回答他：「我和范籣欽不一樣，至少我不會罵台灣人『台巴子』。
我是本省人，不是什麼高等本省人，更不是高等外省人。
我是少數敢說真話的本省人，認真思考各個時期的政治謊言後，敢承認自己是中國人，在目前的台灣要有相當膽識。
『台巴子』，大陸人可以說，表示他們的水準如何。台灣人就不能說，尤其不該提什麼高等外省人，不管是自嘲或什麼的。
說『台灣是中國的一省』，說『台灣不是國家』，說『台灣是中國叛離的一省』，都對。范這方面的言論，對照我在世界日報的文章，我承認當得起范的『祖師爺』。
范的問題是，他的這些大是大非，卻被罵台灣人是台巴子及扯高等外省人的錯誤給掩蓋了。」
綠色朋友認為不知道我是什麼顏色，有道理。我自己說好了：我是不贊成共產黨的統派。
──黃哲真 2010年5月15日
留言列表
