昨天九月十六日是殷海光逝世三十五年的日子,現在很難想像台灣曾有這樣的英雄。
二十幾年前孟絕子感慨:「知識份子品格的被摧毀,從來沒像三十二年來這樣澈底的」。台灣現今的知識份子如此下三濫的表現,就是被摧殘後的結果。
我不喜歡的「國民黨文化特務」徐復觀,他說:「中國二千多年,知識份子,一直在法家所提倡的賞罰二柄的驅策下,絕對多數,漸漸變成了軟體動物;其特性,只有食色的享受才認為是真的,任何知識,任何價值,都覺得是假的。」不以人廢言,台灣的知識份子成了軟體動物,我同意他的看法。真的,台灣的知識份子沒幾人值得讓人尊敬。
我喜歡李敖的總結:「在這摧殘知識份子的絞肉機下,殷海光是大陸型狂飆知識份子的最後一個。殷海光生於五四之年,他以五十年的生命,為五四精神做了創新與重建。殷海光的死去,是那一代蛟龍人物的光榮收場。」
我也想起當年迫害他的人,那些「軟體動物」不敢跟當權者爭自由,對不願被摧殘的硬骨頭卻配合當道,打擊無所不用其極。
殷海光是那個時代的良心,如今多少台灣人認識他?
殷海光除了道德英雄之外,也是知識英雄。李敖說:「殷海光在這(《自由中國》)十一年的表現裡,在使人頭腦清楚方面,做了中國有史以來沒人做得到的大成績。他以簡明的分析、高明的遠見、清明的文筆,為歷來糊塗的中國人指點了迷津。」
即使有殷海光如此大成績的批判,按理可以成為整個中國的燈塔,但眼看他死後台灣人的頭腦繼續糊塗,殷海光所做的努力似乎白費了。
其實昨天也是我女兒的生日,每年為女兒慶生之餘,我也會懷念殷海光。
──黃哲真 2004/9/17
台面上的政客都不算知識份子.
真正有骨氣的知識份子不會同流合污,
不會出頭的.
但問題是, 李敖有雙標準 ! 所以, 我才說李敖只是個狂人. 以此標準, 我比較喜歡且 "尊敬" 柯文哲 ! ^_^
2. 我用 "尊敬" , 是兩個狂人間選一個時. 其實, 他們兩個都不值得尊敬! 我個人尊敬的人是, 林義雄, 蔡公投!
3. 我文章說過, "偶不素柯 P 的粉絲。但柯 P 現象是目前,不守法,和稀泥,玩弄法律且貪污的台灣政壇所需!"
還有, 您繼續宣揚您的共產主義的優點好了! 只是, 講的合理才重要! 當然啦, 您的合理, 和我的合理不一樣! 只是記得! 我們今天能在格上, 暢所欲言而沒事, 都是拜民主之福, 在集權的國家, 我們是沒這麼幸福的!
您的那篇文章不通的地方, 我已在該文下評論了!
在於價值錯亂
目的凌駕程序正義吧
很喜歡看他的節目~
可惜忘了他的節目名稱!