台灣人的美學修養實在不夠好,在各大城市轉一轉,看不出幾個地方讓你有愉悅之感,不僅造型,顏色都很有問題。比較漂亮的建築大部分是日本人留下來的。

        以前上初中(現在稱國中)即須聯考,除了國文、算術,許多不考的課程「當然」被挪用,美術課即是其中之一。當時專制獨裁的體制,家長為了應付,寧願讓學童專心考試,其他不顧。

        我記得小六時,已經即將聯考了,學校舉行美術比賽,我竟然跟幾個同學「傻傻的」報名參加。比賽那天,我們向老師請假去孔子廟畫圖,老師當時表現出輕視、不滿的神情,我現在依然記得。他的意思很明白,你們怎麼還有心情浪費在這方面?畫什麼圖?最後他勉強答應了。我得了第二名回來,他倒是很高興的樣子。

        為了考試而犧牲美感的教育,我們是這樣長大的。等這些小孩子長大了,沒有美感,台灣長時間缺乏美感的培育,整體的建築品味怎麼會好?

      台灣民主化以後,雖然家長仍然重視讀書,但總算比較注重子女的個性,美學的壓抑也得到解放。所以,近幾年有些新建築稍有可觀,這是進步的地方。

      專制獨裁體制影響的層面往往很難估計,長期的戒嚴影響民主的進展,這是大家通知的事,而無形的傷害更深,美感的拙劣要數十年後才看得出來。

――黃哲真 2008515

文章標籤
創作者介紹

異議份子的部落格

James 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • 風信子精靈
  • 國中時還有將體育課拿來加強,英、數科目ㄟ.

    就為了高中聯考可以考到優質的學校.
  • 宣傳和實際常不一致
    家長也希望孩子讀好書就好
    於是美育體育犧牲了
    整個民族的發展即偏頗了

    James 於 2015/02/06 13:20 回覆

  • Ponylite的心世界
  • 嗯~~我們是功利國家
    美術沒有很大幫助
    當然便放掉了
    真正要學美術的
    是很花錢的
  • 民族性當然有關
    制度的獨裁亦有關
    台灣幾十年來這樣充滿醜陋的建築
    大家似乎要考慮改變了

    James 於 2015/02/07 23:59 回覆

  • 亮與貞
  • 修養..真的很重要....
  • 不要放棄美學
    不管是用什麼原因

    James 於 2015/02/08 13:11 回覆

  • 路過的人
  • 記得以前小學時,老師常會取消美術課,改上數學,國語。當時的老師還說,畫圖是沒前途的
  • 我認為犧牲美育對整個民族是有害的

    James 於 2015/02/09 19:10 回覆

  • 思帆
  • 其實現在的教育也大同小異,不考的仍被挪用為主科的加強,像生涯規劃.音樂.体育等不列入統測的科目,仍被犧牲了.
    三民主義已被廢教了,批判三民主義,已沒多大意義了.
  • 我不知道現在學校的實情
    中國人好像非常現實
    永遠說一套做一套
    美術怪不得不發達

    James 於 2015/02/11 01:22 回覆

  • sara
  • 升學主義掛帥
    不重要的科目都不被重視
  • 問題是什麼重要什麼不重要
    不重要的有天發現原來很重要

    James 於 2015/02/16 04:22 回覆