反看社會主義革命及其後共產黨政權的做法,不但遲遲未能導入資本主義思想的正面部分來修正並補正其缺陷,且一直陶醉於虛構、矯飾且僵化的體制內,而無法自拔。早期雖然獲得了比革命前社會更多的平等,但基本上因為「大餅不夠大,不夠均分」,當然只好限制自由。共產黨所倡導藉工農獨裁專制,轉化企求共產主義社會的最終實現,其實這只是口號,已自陷於形式,真正內涵卻是共產黨高幹的實質獨裁而已,舊蘇聯確是典型的事例。

――《台灣結與中國結》,戴國煇

 

讀後感:

        戴國煇對共產主義的批評,基本上我同意,但對共產黨限制自由的原因,認為是「大餅不夠大,不夠均分」則不同意。即使餅做大了,夠均分了,共產黨依然專制獨裁,依然限制人民的自由。這是共產黨的本質。

        以工農獨裁專制來統治,即將人畫成階級,獨尊工農,這表示必須限制工農以外階級的自由,怎麼跟「餅」有關係。

        其實,獨尊工農也是假話。真正的情況是,產生新的壓迫階級,也就是「共產黨高幹的實質獨裁而已」,工農仍是被壓迫對象。

        我在〈談信仰和意識形態〉一文中曾論及共產主義:

        「共產主義也一丘之貉,都是意識形態,不是什麼真理。它比三民主義更注重下層人民的平等性,具有相當的理想性,能燃起革命的熱情。這個主義最大的弱點是具有欺騙性,『各盡所能,各取所需』,這是聖賢才做得到的境界,做不到卻硬要做,結果就是『假、大、空』(即假話、大話、空話),整個社會充滿虛偽與欺騙。另外缺乏民主的設計,理想是一回事,實際作為又是一回事,人權即被空洞的口號所犧牲了。」

        所以,凡是人造的人文思想,都不可能完美,正如人『是由弱點和錯誤塑造成的』,主義、信仰也一樣,有很多『愚蠢言行』。假如相信那些是真理,是自己的無知。」

──黃哲真 2010/8/17

文章標籤
創作者介紹
創作者 James 的頭像
James

異議份子的部落格

James 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 塗鴉
  • 鼓吹某種理想與實際去推動, 有時會發覺是兩回事.
    我有點同情他們, 騎虎難下啊.
    若非當年那群羊將阿扁推上大位,
    他今天可能還是好好的, 也無人知曉他懼內.
    諸多煩惱只因強出頭啊.
    那些煽動羊群作亂的人, 不都是針對羊愛聽的說話?
    巧言, 悋色, 鮮矣仁.
  • 看到情勢可為
    不管自己的情況硬上
    結果貪腐被關
    這是台灣人愛財的結果

    James 於 2014/12/05 12:39 回覆

  • LamboのFans
  • 此時的共黨貪官共軍貪將紛紛跳樓
    猶如大珠小珠落玉盤 大蛋小蛋落地版
    而又窮又火大的島民 看著貪官吃香喝辣
    只能隔好幾年在幾毛錢的選票上蓋章
    投完了還是一樣 該窮的照樣窮 該貪的照樣貪
  • 政治問題和經濟問題有時難以同時解決
    這次年輕人怒吼教訓了馬
    但經濟問題仍無解
    好的經濟制度可以有較好的分配
    民主只能用選票淘汰差的政府

    James 於 2014/12/06 15:31 回覆

  • Ponylite的心世界
  • 共產黨是違背人性的想法
    空有理想,但人性本是自私貪婪
    所以,只是一種爭權奪利的方式吧
  • 那思想卻迷惑了世人幾十年
    最重要的是缺乏民權思想

    James 於 2014/12/12 21:47 回覆