反看社會主義革命及其後共產黨政權的做法,不但遲遲未能導入資本主義思想的正面部分來修正並補正其缺陷,且一直陶醉於虛構、矯飾且僵化的體制內,而無法自拔。早期雖然獲得了比革命前社會更多的平等,但基本上因為「大餅不夠大,不夠均分」,當然只好限制自由。共產黨所倡導藉工農獨裁專制,轉化企求共產主義社會的最終實現,其實這只是口號,已自陷於形式,真正內涵卻是共產黨高幹的實質獨裁而已,舊蘇聯確是典型的事例。

――《台灣結與中國結》,戴國煇

 

讀後感:

        戴國煇對共產主義的批評,基本上我同意,但對共產黨限制自由的原因,認為是「大餅不夠大,不夠均分」則不同意。即使餅做大了,夠均分了,共產黨依然專制獨裁,依然限制人民的自由。這是共產黨的本質。

        以工農獨裁專制來統治,即將人畫成階級,獨尊工農,這表示必須限制工農以外階級的自由,怎麼跟「餅」有關係。

        其實,獨尊工農也是假話。真正的情況是,產生新的壓迫階級,也就是「共產黨高幹的實質獨裁而已」,工農仍是被壓迫對象。

        我在〈談信仰和意識形態〉一文中曾論及共產主義:

        「共產主義也一丘之貉,都是意識形態,不是什麼真理。它比三民主義更注重下層人民的平等性,具有相當的理想性,能燃起革命的熱情。這個主義最大的弱點是具有欺騙性,『各盡所能,各取所需』,這是聖賢才做得到的境界,做不到卻硬要做,結果就是『假、大、空』(即假話、大話、空話),整個社會充滿虛偽與欺騙。另外缺乏民主的設計,理想是一回事,實際作為又是一回事,人權即被空洞的口號所犧牲了。」

        所以,凡是人造的人文思想,都不可能完美,正如人『是由弱點和錯誤塑造成的』,主義、信仰也一樣,有很多『愚蠢言行』。假如相信那些是真理,是自己的無知。」

──黃哲真 2010/8/17

arrow
arrow
    文章標籤
    中共 獨裁 高幹
    全站熱搜

    James 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()