異議份子的部落格

        讀了《邱毅罵醜管碧玲：被利刃戳心》一文後，我覺得這個案件法官怎麼判，姑且放一旁。

        我想來個純推理，一個女人如果說：「當你去辱罵一個女性醜陋的時候，就像是拿了一把利刃去戳女性最脆弱的心臟。」代表什麼意思？

        假設這個女人是美女，被辱罵醜陋時，是否會像利刃戳心？我認為她知道自己很美，怎會有受傷的感覺？旁人聽到這種話，也會覺得這種「辱罵」莫名其妙。如果真的醜，旁觀者大笑，這時確實會嚴重受傷。

        所以，是否感覺像被利刃戳心，可能真的是判斷美醜的標準。

        不過，讓女人公然受窘受辱，意謂這男人風度不夠。

        其實，台灣政客談美醜問題，根本不是在審美的範圍。

        一開始有人說：「害我們兩個美女」，也就是她自稱美女；另一人馬上頂回去：「醜成這個樣子，用最低標準來看也是很醜」；結果女人告上法院，她說：「像是拿了一把利刃去戳女性最脆弱的心臟。」這不是政治醜劇？

        一提到政治，真的很噁心。

――黃哲真 2008年8月1日

邱毅罵醜管碧玲：被利刃戳心

2008年08月01日蘋果日報

【劉昌松、賴心瑩╱台北報導】國民黨籍立委邱毅因為在兩年多前，指控另名民進黨籍女立委管碧玲「醜死了，用最低標準來看也是很醜」等語，而被依公然侮辱罪起訴，台北地方法院昨天開庭，邱毅仍堅稱：「我只是做一個客觀的評價。」管碧玲則認為，批評女性醜陋就像是拿利刃戳她心臟，所以一定要告到底。

誹謗謝長廷 14日宣判
二○○五年十一月間，邱毅先召開記者會爆料說，當時擔任行政院長的謝長廷，曾在電話線上和他對話時，以「皇帝娘」形容前總統夫人吳淑珍，引發社會譁然。
為此管碧玲等人在十一月十八日開記者會，並在立法院議場外表演行動劇，諷刺邱毅說法不可信，還當場攔下邱毅揶揄他說：「你害我們兩位美女都要撂下去！」邱回說：「妳長得那麼醜，妳是美女嗎？妳不要丟臉了，妳醜成這個樣子，用最低標準來看也是很醜。」邱毅還以「無恥」等語批評管碧玲。
台北地院昨天同時傳喚兩人到庭，管接受媒體訪問時再度強調：「當你去辱罵一個女性醜陋的時候，就像是拿了一把利刃去戳女性最脆弱的心臟。」所以她一定要告到底。
邱毅則解釋說：「我只是做一個客觀的評價而已。」至於邱毅因為在談話性節目中，以「不脫邪派律師的本色」來形容謝長廷，而被控誹謗部分，合議庭將在八月十四日宣判。