三月學運，取名為太陽花學運。這些網路世代的小將們太躁進了，竟然攻占行政院。好棋變爛棋。
23日晚學生比照占領立法院議場模式，攻進行政院後，搬動傢俱堵住辦公室通道，並到處流竄塗鴉，並試圖打開官員電腦。警政署當晚展開驅離動作，首波除先肅清闖入院區大樓學生，包括魏揚等人加以逮捕，以現行犯送辦外，然後在零時25分也強力驅離北平東路側後門外靜坐的學生，並封鎖路面。隨即於凌晨2時，使用水槍車與全副鎮暴裝備的警力，展開院內驅離淨空的行動。學生踢到鐵板了。
這讓我想起紅衫軍不願做的，學生卻做了。當時全國大部分人支持紅衫軍衝進去總統府，但紅衫軍想到這種行為即政變，政變後如何收拾殘局？台灣民主會因此而倒退，因此他們止步了。這次學運小將們，衝進立法院成功，雖然一開始即帶有暴力色彩，但大人認為他們目標正確，而且馬破壞議事規則在先，依據姚立明的說法：「我只想說當國會這一群人先違法，就不用去討論這些學生佔領國會算不算粗暴、是不是違法！就好像有人強姦性侵了你，你當然會粗暴地反抗，難道你要有禮貌地道謝嗎？不可能嘛！國會這群人先違法，學生現在的舉動一切合理了啊！」台灣的大人們不計較學生的暴力。可是學生以為取得了正當性，能為所欲為，坐了六天，馬英九拒絕他們的要求，兵疲馬困之下，開始躁進了，又進攻行政院，以為會沒事。想想看統治者，如果這次不阻止，下回必將進攻總統府。政變就成真了。學生們沒想到這次攻占行政院行動，導致正當性開始倒轉，全國同情他們的減少了。
這次學運學生的要求不斷提高，開始時反對黑箱作業，要求逐條審查，上升到反服貿，再上升到質疑馬破壞逐條審查的協議，不答應退回服貿其統治的正當性有問題，到底學生要什麼？目標無限上綱，是這次學運的弱點。
學運一開始能得到社會的支持，除了服貿的爭議，引起多數人的不安與不快之外，其實也反映了反馬、反中的力量的結合。馬英九長期民調低下，人民抱怨不已，猶記通過ECFA時，馬政府喊得很大聲，什麼關稅一年可省三千億，結果只省二百多億；台灣產品在大陸的占有率會大幅提升，事實卻仍落在韓日之後，還繼續衰退；說簽訂後有利於和眾外國簽FTA，結果小貓一兩隻；說ECFA即「也擱發」，但台灣的薪資卻每下愈況，人民發現簽了沒有國民黨說的那樣好，頗有受騙之感。加上這兩年馬處處違反民意的施政，該改革的不改，只會漲價，民眾已經充滿不耐與怒火。一個服貿三十秒的送院存查要過關，推翻逐條審查的協議，嚴重侵害立法權，學生終於找到一個突破口。
經濟上鎖國，戒急用忍的政策導致今天台灣經濟的弱化，甚至連精神也內化了，這是學運產生的遠因。馬上任後開國，這本來是正確的政策，但馬的能力不足，好事都會做成壞事，因此經濟一直弄不好，吏治又敗壞，在這種情況下，又加上綠營不斷攻訐，馬的性格與弱點不斷暴露。如今急忙要簽服貿，又解釋不清，無法釋人民的疑惑，甚至破壞協議想強勢過關，他的違法性涉及憲政危機。簡單的說，這場學運是鎖國心態與無能又粗暴政府的衝突。
學生以服貿問題發難，這已經不是反不反服貿，或反不反服貿審查的問題了，他們攻佔立法院終於演變成政治問題。學生運動是爭奪正當性的戰爭。他們不該進攻行政院，因為馬的氣數未絕，尚不可硬攻。他們卻以為能逼馬推翻政策，甚至倒馬，這不是學生做得來的事。學運負責的是點火，集合反馬的民怨四起，任務完成即應身退，後面由政客去操作。
如今學生的正當性受到質疑，如果再犯躁進的錯誤，即會再被驅離。此外學生的缺點是耐不住性子，坐了六天即抓狂，想想人家天安門坐了五六十天，他們一開始進入立法院即破壞公物，進入行政院也一樣，顯示本質不夠好，這些都容易失敗。師老兵疲 ，最後一切都功敗垂成。但仍取得部分成果，即服貿逐條審查，國民黨仗著人多勢眾，服貿照樣過關。但馬的危機仍未解除，學生已經開了第一槍，政客在旁虎視眈眈，正想借勢使力，逼他下馬，至少辭掉黨主席。學運如果能堅持久一點，馬的正當性逐漸耗損，新的爭權戰爭即將來臨。不過用這個理由仍不足以倒馬成功，經此一役，人民更討厭他，他會幹完總統。卸任後則官司纏身。
――James 2014/3/24
留言列表
